卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万

关注:0 次  更新:2021-5-26  卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万

  卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万成都乐天玛特超市销售的“国梦郎”涉嫌“傍名牌”,其生产、销售商被起诉,一同被起诉的还有乐天玛特超市。郎酒滴水瓶立体商标和“郎”文字商标系古蔺郎酒公司专享的注册商标。郎酒系列因连续冠名春节联欢晚会成为享誉国际国内的著名商标,也因此成为了被傍的对象。而成都乐天玛特超市销售的一款“国梦郎”白酒正是涉嫌傍名牌的白酒之一,为此,乐天玛特超市也成为了被告。

  国梦郎生产、销售商均辩称,“国梦郎”是独创的标识,与郎酒商标不构成近似,卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万国梦郎上标有广告语,不会构成消费者混淆。卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万乐天玛特公司则辩称,“国梦郎”与涉案商标不构成近似,区别很大,被控产品在造型和颜色等方面与涉案商标也不构成近似,超市方面在收到诉状后,立即停止了销售,卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万超市不应承担赔偿责任。

  成都中院经审理认为,被控产品属白酒类产品,与郎酒公司的相关商标核定使用的商品属同种类型。卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万即便两者在细节上有一定的区别,但通过考虑商标的显著性和知名度的情况下,卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万二者在整体上构成近似。卖白酒涉嫌“傍名牌” 成都一超市被判赔偿7万据此,法院审理认为国梦郎构成对郎酒的商标侵权。乐天玛特作为销售商,未尽到合理审查义务,应承担相应的连带责任。 成都中院经审理后判决“国梦郎”酒的生产商、销售商共计赔偿郎酒公司经济损失37万元,其中,乐天玛特因未尽合理审查义务判赔7万元。成都商报记者 周茂梅

slogan.wang 搜集整理,百度搜索 “ 标语王