因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万

  因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万近日,根据海淀法院官网发布的消息,瓜子二手车以不正当竞争为由,一纸诉状将车王二手车经营有限公司告上法庭,索赔1030万。

  据海淀法院官网发布的消息:因不满“车王认证二手车超市”在经营和宣传过程中大量使用“第一”、“首家”、因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万“最大”、因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万“唯一”等绝对性宣传用语,“瓜子二手车直卖网”经营商车好多旧机动车经纪(北京)有限公司以不正当竞争为由将车王(中国)二手车经营有限公司诉至法院,请求法院判令立即停止在其网站、APP应用软件、新浪微博、微信公众号上使用绝对性、对比性宣传用语,并赔偿经济损失及合理维权费用1030万元。

  原告瓜子网诉称,其运营的“瓜子二手车直卖网”一直致力于向公众提供二手车信息服务和经纪服务。被告车王(中国)二手车经营有限公司通过其运营的“车王认证二手车超市”网站、移动应用软件、新浪微博、微信公众号在全国范围内从事二手车经营活动,因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万二者有直接的竞争关系。

  原告瓜子网经调查发现,被告在其经营宣传过程中大量、反复使用诸如“最有信誉”、“覆盖城市最广”、“最大二手车超市”、“唯一一家能够做的企业”、因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万“服务态度最好”等绝对性用语,并对其运营的“车王认证二手车超市”平台与包括“瓜子二手车直卖网”在内的二手车行业其他竞争者进行对比,多次使用“更多放心、更多选择、更多优质资源”等宣传语。

  瓜子网认为,被告反复使用绝对性用语,并擅自将自己与被告做片面对比,严重贬损了二手车行业其他竞争者的形象和声誉,侵害了原告平竞争权利,直接损害了原告的经济利益。因不满广告宣传语瓜子起诉车王不正当竞争索赔共计1030万

  本文章由易车号作者提供,易车号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者观点,不代表易车立场,如涉侵权请及时与我们联系。

slogan.wang 搜集整理,百度搜索 “ 标语王